Постановление от 16 июля 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
Постановление
 
    г. Алексеевка, ул.Ленина, 67 Белгородской области 16 июля 2014 года.Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., сучастием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Логинова Ю. А.1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Логинова Ю. А.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), ОБЕЗЛИЧИНОустановил:
 
    16.07.2014 года в 00 час.20  мин.   на (АДРЕС)водитель Логинов Ю.А. управлял автомобилем ОБЕЗЛИЧИНОс признаками алкогольного опьянения, 16.07.2014 года в 01 час.30 мин. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на ул.К.Маркса г.Алексеевка Белгородской области, 16.07.2014 года в 01 час. 45 мин. от прохождения мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е  нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Логинов Ю.А. в судебном заседании вину  признал частично и пояснил, что  он  лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС. Его доставили в отдел полиции, но не помнит, предлагали ли ему проходить освидетельствование и мед. освидетельствование. Протоколы он подписывать отказался.
 
    Вина Логинова Ю.А.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлениина мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, информацией из ТРИС  ГИБДД МВД России
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.07.2014 года следует, что Логинов Ю.А.был отстраненот управления транспортным средством - автомобилем ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,  шаткая походка,  нарушение речи.
 
     Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2014 года подтверждается, что Логинов Ю.А. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица  отказался от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    в присутствии 2-х понятых.
 
    Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование от 16.07.2014 года Логинов Ю.А.был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Логинов Ю.А.отказался от прохождениямед. освидетельствования в присутствии 2-х понятых.
 
    В протоколе о задержании транспортного средства от 16.07.2014 года указано, что транспортное средство под управлением Логинова Ю.А.-автомобиль ОБЕЗЛИЧИНО задержано и помещено передано (Ф.И.О.)2
 
    Объяснениями понятых (Ф.И.О.)3, (Ф.И.О.)4  удостоверяется, что они были приглашены в качестве понятых  и в их присутствии Логинову Ю.А.было предложено пройти освидетельствование на месте, Логинов Ю.А. отказался, затем было предложено пройти мед. освидетельствование, но Логинов Ю.А.отказался.
 
    Доводы Логинова Ю.А. о том, что он не помнит, чтобы ему предлагали проходить освидетельствование и мед. освидетельствование опровергаются исследованными доказательствами. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.
 
                В соответствии п. 2 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2003 года в последующих редакциях медицинское освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на мед. освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставленоправо гос. надзора и контроля за безопасностью движения   и  водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
              Из объяснений Логинова Ю.А. следует, что он отказался подписывать протоколы, что так же подтверждается объяснениями понятых, следовательно у сотрудников ДПС не имелось оснований для доставления Логинова Ю.А. в ЦРБ для прохождения мед.освидетельствования.
 
    Из информации ТРИС  ГИБДД МВД России следует, что Логинов Ю.А. лишен права управления транспортными средствами на основании постановления от 23.04.2013 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к 22 месяцам лишения права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу 07.05.2013 года
 
                Действия Логинова Ю.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Логинов Ю.А. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении  служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  частичное признание виныОБЕЗЛИЧИНО.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Логинов Ю.А. не относитсяк категории лиц, указанных в  ст.3.9 КоАП РФ.
 
Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Признать Логинова Ю. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16.07.2014 года с 00 час 20 мин.
 
    Обязать МО МВД России Алексеевский доставить Логинова Ю. А.1 из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в ИВС МО МВД России Алексеевский для отбытия наказания.
 
    Изъятые ОБЕЗЛИЧИНО, возвратить Логинову Ю.А. после отбытиянаказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
                  Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Г.Демидова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать