Постановление от 17 июля 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                При направлении по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - МИФНС <НОМЕР>) <ДАТА3> налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> Поповым М.П., являющимся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание Попов М.П. представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что он с нарушением согласен, вину признает.
 
    Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2-4), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.
 
    Вина Попова М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2-4) следует, что при направлении <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи в МИФНС <НОМЕР> налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> Поповым М.П., являющимся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится на общей системе налогообложения, следовательно, на основании ст. 143 Налогового Кодекса РФ является налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить  в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 - го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 163 Налогового кодекса РФ, налоговый период устанавливается как квартал.
 
    В случае, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ).
 
    Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> - не позднее <ДАТА5>
 
    В соответствии с абз. 1, 3 п. 4 ст. 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация (расчет) может быть направлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена  в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем её представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.
 
    В соответствии с п. 4 разд. 2 Приказа МНС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> датой предоставления налоговой декларации в электронном виде является дата её отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи.
 
    В нарушении вышеизложенного, согласно отметке оператора связи (л.д. 5-7), налоговая декларация  по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> направлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС в МИФНС <НОМЕР> <ДАТА3>.
 
    Из выписки ЕГРЮЛ (л.д. 14-22) следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, генеральным директором является Попов М.П.
 
    В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Под должностным лицом в настоящем Кодексе понимается лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями, в том числе, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, …несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Попова М.П. в правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  установленной и он подлежит ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учел характер и степень опасности совершенного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
       На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1., 4.2., 4.3., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Попова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в  виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области или опротестовано  прокурором.
 
 
    Мировой судья Ю.Е.Новикова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать