Определение от 14 августа 2014 года №5-544/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-544/2014
    
 
    
 
Дело № 5-544/2014
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                14 августа 2014 года                                                                                       г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении  генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филимонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    14.08.2014 года мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области из Межрайонной ИФНС России № 22 по Московскойобласти поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филимонова А.И.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, только если они извещены в установленном порядке о составлении протокола. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Под надлежащим извещением необходимо понимать такое извещение, которое позволяет лицу заблаговременно в разумный срок узнать о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
 
    Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении 30.07.2014 года был составлен должностным лицом в отношении Филимонова А.Н. в его отсутствие. Между тем, сведений о том, что Филимонов А.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, материалы дела не содержат.
 
    Имеющееся в материалах дела уведомление о вызове налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении от 08.07.2014 года <НОМЕР>, направленное в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не свидетельствует о своевременном извещении Филимонова А.Н. о составлении протокола об административном правонарушении, поскольку сведений о том, что им было получено настоящее уведомление, в материалах дела не имеется.
 
       Указанный недостаток является существенным нарушением процессуальных требований, который не может быть устранен при рассмотрении дела, что дает суду основание возвратить протокол и другие материалы дела  в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении  генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филимонова <ФИО1> в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области для устранения недостатков.
 
    
 
                      Мировой судья                                                                         Т.В. Миронова       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать