Постановление от 07 июня 2013 года №5-544/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-544/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                                          07 июня 2013 года
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Макарова Н.Е. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Безбородова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Безбородова, привлекавшегося к административной ответственности 13.11.2012 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, наказание не исполнено, 19.01.2013 по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, штраф уплачен, 05.03.2013 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказаний в виде арестов по каждому правонарушению, наказания исполнены,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Безбородов А.П., будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок до 06 июня 2014 года, 22 мая 2013 года в 01 час 30 минут  на 121 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-210700 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
             В судебном заседании Безбородов А.П. вину в совершении правонарушения  признал, с протоколом согласился.
 
    Вина Безбородова А.П. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 22.05.2013, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 72 АО <НОМЕР> от 22.05.2013, результатами анализа измерительного прибора (0,72 мг/л) и актом 72 ВТ <НОМЕР> от 22.05.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его письменными объяснениями от 22.05.2013. Освидетельствование проводилось при участии понятых "Ф.И.О."1 и "Ф.И.О."2 С результатом освидетельствования Безбородов А.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области установлено, что Безбородов А.П.привлекался к административной ответственности 13.11.2012 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Срок окончания исполнения наказания истекает 06 июня 2014 года.
 
             Объектом  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Безбородов А.П. в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Безбородова А.П. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
              При назначении административного наказания Безбородову А.П. мировым судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Безбородова А.П., мировым судьей признается повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается наличие у Безбородова А.П. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.
 
    Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.10, ст. 29.11, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               ПризнатьБезбородова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать  суток, исчисляя срок наказания после отбытия наказания в виде ареста сроком восемь суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района от 07 июня 2013 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
             Мировой судья                                                               Н.Е. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать