Постановление от 04 июня 2013 года №5-544/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-544/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 544/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой  судья 
 
    Ленинского  судебного  участка Ленинского судебного района
 
     Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    с участием представителя юридического лица Махкамова Ф.Х.,
 
 
    рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
 
     в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Башмак» Российской академии сельскохозяйственных наук, свидетельство о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Башмак» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ФГУП «Башмак») не в полном объеме выполнило предписание Государственной инспекции труда в ЕАО от <ДАТА2> <НОМЕР>, а именно в срок до <ДАТА3> не исполнены пункты 18, 19, 23, 25 и  27 указанного предписания.
 
    В судебном заседании представитель ФГУП «Башмак» директор предприятия Махкамов Ф.Х., факт совершения правонарушения признал, по делу пояснил, что в силу тяжелых материальных трудностей предприятие не смогло в установленные законом сроки исполнить в полном объеме предписание Государственной инспекции труда. На сегодняшний день все денежные средства работникам предприятия выданы, указанное предписание исполнено в полном объеме. Пояснил, что вследствие утери базы данных причитающиеся выплаты работникам были произведены в мае 2013 года.
 
    Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Махкамова Ф.Х., изучив представленные материалы, считаю, что вина  ФГУП «Башмак»  доказана и кроме признательных показаний представителя лица, привлекаемого к административной ответственности,  подтверждается материалами дела:   предписанием от  <ДАТА2>, актом проверки от <ДАТА4>,  административным протоколом от <ДАТА4>.
 
 
    Из предписания от <ДАТА2> <НОМЕР> следует, что ФГУП «Башмак» необходимо было в срок до <ДАТА3> устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права по 28 пунктам. Данное предписание было направлено директору ФГУП «Башмак» посредством почтовой связи <ДАТА2> заказным письмом с уведомлением, вручено представителю ФГУП «Башмак», согласно почтовому уведомлению <ДАТА6> Согласно акту проверки  от <ДАТА4> установлено, что по отдельным пунктам предписание от <ДАТА2> не исполнено. Согласно пояснениям представителя ФГУП «Башмак» Махкамова Ф.Х. нарушения по неисполненным пунктам предписания были устранены в мае 2013 года, предписание не было исполнено в срок в связи с утерей бухгалтерской документации. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что ФГУП «Башмак» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в следствие неисполнения в полном объеме предписания Государственной трудовой инспекции от <ДАТА2>.
 
    В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1 , 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Федеральное Государственное унитарное предприятие «Башмак» Российской академии сельскохозяйственных наук  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.   
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (Гострудинспекция в  Еврейской автономной области, лицевой счет 04781356560)
 
    ИНН/КПП 7901011547/790101001 р/с 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан, БИК 049923001,
 
    КБК 15011690050056000140,
 
    ОКАТО 99210000000
 
    Разъяснить ФГУП «Башмак», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дне со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Копию квитанции  необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Еврейской автономной области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Л.А. Широкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать