Постановление от 14 июня 2013 года №5-544/2013

Решение по административному делу
      Дело № 5 - 544/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                                              14 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Ищенко А.Е., ДАТА года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 июня 2013 года в 01 час 50 минут инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поронайский» Т., был составлен административный протокол в отношении Ищенко А.Е., за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при следующих  обстоятельствах - 03 июня 2013 года в 20 часов 45 минут, Ищенко А.Е., на железнодорожном переезде, расположенном на улице АДРЕС, управляя автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер …, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ищенко А.Е. не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения извещен, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется соответствующая запись. Кроме того, в материалах дела имеется уведомление, согласно которому Ищенко А.Е. извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Неявка Ищенко А.Е. не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая, что ходатайства об отложении рассмотрения дела Ищенко А.Е. суду не представлено, иных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представлено, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая участие Ищенко А.Е. в судебном заседании необязательным.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно абз. 1, 4 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДАТА4 ... (далее - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Объектами правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Ищенко А.Е., 03 июня 2013 года в 20 часов 45 минут на железнодорожном переезде, расположенном на улице АДРЕС, управляя автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер …, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина Ищенко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 
    - протоколом … об административном правонарушении от 04 июня 2013 года;
 
    - рапортом помощника ОД МО МВД России «Поронайский» от 03 июня 2013 года; 
 
    - рапортами сотрудников группы ДПС МО МВД России «Поронайский», объяснениями понятых;
 
    - объяснением Ищенко А.Е. от 03 июня 2013 года;
 
    - списком нарушений в отношении Ищенко А.Е. за период с 10 марта 2012 года;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 июня 2013 года;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2013 года;
 
    - копией паспорта и копией временного разрешения на право управления транспортным средством на имя Ищенко А.Е., иными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Ищенко А.Е. разъяснены. В протоколе имеется запись о том, что Ищенко А.Е. от подписи в протоколе отказался.
 
    На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
 
    Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Ищенко А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом по делу не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного Ищенко А.Е. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного места работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, судом по делу не установлены.
 
    По указанным основаниям мировой судья принимает решение о назначении Ищенко А.Е. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ищенко А.Е. подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
 
 
    Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу, временное разрешение необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Поронайский».
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения - в МО МВД России «Поронайский» и Ищенко А.Е.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи:     подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                   И.А. Пускунигене