Определение от 31 мая 2013 года №5-544/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-544/2013
 
Определение
 
     31 мая 2013 г. г. Саратов<АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка №1 Заводского района <АДРЕС> Саратова  Е.В.  Сараева, рассмотрев административный материал, возбужденный по признакам ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Овчаровой <ФИО1>,  <ДАТА2>, <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 
 
установил:
 
               Инспектором ДПС ГИБДД УВД РФ по г. Саратову в отношении Овчаровой Д.А. 27.05.2013 г. составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
              Как видно из протокола об административном правонарушении,  Овчаровой Д.А. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении по месту ее  жительства <АДРЕС><АДРЕС>, поскольку ей удобнее реализовывать своё конституционное право на защиту в суде в непосредственной близости от своего места жительства.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства   Овчаровой Д.А.
 
            Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом, вправе заявлять ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,  производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 ч 1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
 
    Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
             Адрес <АДРЕС><АДРЕС>  входит в территориальную подсудность судебного участка мирового судьи №378 Пресненского района г. Москвы. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Овчаровой Д.А. и административный материал направить для рассмотрения по подсудности судебному участку мирового судьи №378 Пресненского района г. Москвы.Руководствуясь ст. 29.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
 
                     Административное дело № 5-544/213 в отношении  Овчаровой <ФИО1>  по ч.1 ст.12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы (123317, г. Москва, ул. 3-я Красногвардейская, д. 3). Мировой судья Е.В.Сараева