Решение от 19 августа 2014 года №5-5439/2014

12-11/2014
 
решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    19 августа 2014 года
 
    Судья Межгорьевского городского суда РБ Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу Елисеева В. Фёдоровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установила:
    Елисеев В. Ф. постановлением мирового судьи судебного участника по г. Межгорье РБ от 18.06.2014 г. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишён права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 руб. за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Елисеев В. Ф. обжаловал постановление в Межгорьевский городской суд. Утверждает, что беспричинно был остановлен сотрудниками ОГИБДД, оснований предлагать ему пройти освидетельствование и направлять на медицинское освидетельствование у них не было. Протокол об административном правонарушении был составлен без присутствия понятых, права ему сотрудники ДПС не разъяснили. Считает, что незаконно привлечён к административной ответственности, постановление мирового судьи просит отменить.
 
    В суде апелляционной инстанции Елисеев В. Ф. поддержал жалобу по основаниям, указанным в жалобе.
 
    Судья, выслушав Елисеева В. Ф., изучив материалы административного дела № 5-5439/2014, не находит оснований для удовлетворения жалобы Елисеева В. Ф. и отмены постановления мирового судьи.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела 10.05.2014 г. в 23:43 на пр. Энергетиков в г. Межгорье Елисеев В. Ф., управлявший автомобилем ..., был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД по ГО ЗАТО Межгорье. Основанием к остановке послужило сообщение дежурного отдела об информации, поступившей в отдел, о том, что водитель красной ... ездит в пьяном виде. Инспектор ОГИБДД Италмасов Р. А., остановивший Елисеева В. Ф., объяснив причину остановки, предложил Елисееву В. Ф. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства. Елисеев В. Ф. отказался в присутствии понятых и от медицинского освидетельствования, был составлен протокол серии ... о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    При рассмотрении административного дела мировым судьёй Елисеев В. Ф. пояснил, что отказался от освидетельствования, т.к. прибору полиции не доверяет.
 
    Свидетели К. Е., К. А., П. В., допрошенные по инициативе Елисеева В. Ф., показали, что Елисеев В. Ф. отказался дышать в прибор в служебной машине, а на медицинское освидетельствование не повезли, т.е. все протоколы уже были составлены.
 
    В суде апелляционной инстанции судья, ознакомившись с материалами дела, установила, что в протоколе ... об административном правонарушении Елисеев В. Ф. собственноручно написал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, и расписался. Протокол ... об отстранении от управления транспортным средством составлен при понятых, где указано, что Елисеев В. Ф., отказавшийся от медосвидетельствования на состояние опьянения, отстранён от управления транспортным средством, подписан инспектором, понятыми и Елисеевым В. Ф. Протокол о направлении на медосвидетельствование ... подписан и понятыми, и самим Елисеевым В. Ф.
 
    При таком положении у инспектора ГИБДД имелись основания полагать, что Елисеев В. Ф. таким образом не выполнил законного требования инспектора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела мировым судьёй все фактические обстоятельства установлены, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении мирового судьи, оснований для переоценки установленных мировым судьёй фактических обстоятельств дела не имеется.
 
    Доводы Елисеева В. Ф. о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, последовательны, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Причём, протоколы подписаны и самим Елисеевым В. Ф.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает за сам факт невыполнения водителем законного требования независимо от наличия алкогольного опьянения. А то, что позднее Елисеев В. Ф. самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование и состояние опьянения не установлено, в данном случае правового значения не имеет.
 
    В ходе рассмотрения административного дела мировым судьёй нарушений норм КоАП РФ не допущено
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решила:
    Постановление мирового судьи судебного участника по г. Межгорье РБ от 18.06.2014 г. о привлечении Елисеева В. Фёдоровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Елисеева В. Ф. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Федеральный судья        А. Ф. Палаева
 
    Решение вступило в законную силу 19.08.2014 г.