Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2020 года №5-543/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 5-543/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Почоева Б. Б., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 29.07.2020 сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия на основании распоряжения заместителя начальника УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 29.07.2020 N 1052 о проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенного ИП Почоевым Б.Б.. Установлено, что с 06.07.2020 по 29.07.2020 ИП Почоев Б.Б. привлекает к трудовой деятельности в качестве продавца в торговом павильоне "Фруктовый рай", расположенном по вышеуказанному адресу, гражданина республики Таджикистан А.. В нарушение положений п.8 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ИП Почоев Б.Б. не уведомил в установленный законом срок УВМ УМВД России по Забайкальскому краю о заключении трудового либо гражданско-правового договора с А..
Своими действиями Почоев Б.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ - неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании Почоев Б.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что не знал, о необходимости уведомить УВМ УМВД России по Забайкальскому краю о заключении трудового договора с иностранным гражданином, поскольку ранее всегда работал сам, более не допустит указанных нарушений, в настоящее время все нарушения устранены.
ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
В связи с чем полагаю возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении при данной явке.
Изучив представленные доказательства, прихожу к выводу об обоснованности привлечения ИП Почоева Б.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Так санкция ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
В соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
В силу положений п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Факт совершения Почоевым Б.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 N 1019629/4/689 от 30.07.2020, письменным объяснением ИП Почоева Б.Б., согласно которому факт привлечения А. к труду не отрицает, рапортами должностного лица ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю К. от 23.07.2020 и 24.07.2020, фотоматериалом, объяснением А., выпиской из ЕГРИП и иными материалами дела.
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Почоева Б.Б. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматриваю.
При определении вида и размера наказания прихожу к следующему.
Исходя из положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания, с учетом характера правонарушения, всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, сведений о виновном лице, смягчающего ответственность обстоятельства - признания вины, раскаяние, а также принимая во внимание, что лицо в отношении, которого ведется производство по административному делу, ранее к административной ответственности не привлекалось, считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Почоеву Б.Б. наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - в сумме двести тысяч рублей, что при выявленных нарушениях в деятельности данного индивидуального предпринимателя, с учетом конкретных обстоятельств дела, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.
На основании ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Почоева Б. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двести тысяч рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), ИНН: 7536093338, КПП 753601001, Счет: 40101810750042010001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА, БИК: 047601001, ОКТМО: 76701000 (г.Чита), КБК: 18811601181019000140, УИН: 18891759990074295611.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка