Решение от 16 октября 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                         Дело № 5- 543/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 годаРеспублика Башкортостан,  г. Белорецк, ул. Точисского, 23 -4
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района  г. Белорецк РБ Габдрахманова Р.И., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Яскевич <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекающегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
                    <ДАТА3> в отношении  Яскевич <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен <ОБЕЗЛИЧИНО>от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренным                  ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 
                   В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
                   В ходе составления протокола Яскевич <ОБЕЗЛИЧИНО>  заявил  ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, для рассмотрения мировому судье по его месту жительства: <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                   В соответствии с п.6 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, в том числе, о наличии ходатайств.
 
      Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
       В связи с чем, данное дело подсудно мировому судье судебного участка  № 2 судебного района г. Белорецк  Республики Башкортостан.
 
      <ОБЕЗЛИЧИНО> Определением мирового судьи судебного участка  № 2 судебного района  Белорецкого района  Республики Башкортостан года дело адресовано ошибочно мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Белорецк РБ.
 
    Согласно адресной справки, выданной отделом УФМС <ОБЕЗЛИЧИНО>Яскевич <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженец РБ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
    В связи с чем, данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
о п р е д е л и л:
 
 
                  направить на рассмотрение по подсудности дело № 5-543/2014 об административном правонарушении в отношении Яскевич <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Белорецк РБ по месту жительства Яскевич <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>     
 
 
     Мировой судья:                                                                                                          Р.И. Габдрахманова
 
    Согласовано 16.10.2014 года
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать