Решение от 06 октября 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 октября 2014 года                                                                    п. Навля
 
                                                                                                           Брянской области
 
                  И. о. мирового судьи участка №43 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Фомичева Александра Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, пенсионера,  неработающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Фомичев А.Г. не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ему по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фомичев А.Г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме признания Фомичевым А.Г. своей вины в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА1> (л.д. 2), сведениями из информационной базы данных ГИБДД по Брянской области об административных правонарушениях, согласно которым Фомичев А.Г.  подвергнут административному штрафу по <НОМЕР> КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4-5,7), справками <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым Фомичеву А.Г. отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись, штраф не уплачен (л.д. 6).
 
      Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Фомичева А.Г. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      При назначении административного наказания Фомичеву А.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание Фомичевым А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении Фомичеву А.Г. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Фомичева Александра Григорьевича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка №43 Навлинского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Богатиков С.А.
 
 

Найдены 339 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-543/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Советскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Ельца Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 Бийска
Решение от 24 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 24 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Мегино-Кангаласский судебный участок №53
Решение от 24 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Донецка Ростовской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок Болховского района Орловской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области
Решение от 22 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Нефтекамск Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-543/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Нелидовского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать