Решение от 30 сентября 2014 года №5-543/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-543-1/2014                                                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября   2014 года                                                                                        г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    руководителя Общества с ограниченной ответственностью «наименование»                Коняхина И.Г., персональные данные  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Руководитель ООО «наименование» Коняхин И.Г. совершил неисполнение обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Правонарушение совершено им в г. Твери при следующих обстоятельствах:
 
    Основным видом деятельности ООО «наименование» зарегистрированного по адресу: г. адрес 1 является оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами. Руководителем данного ООО является Коняхин И.Г. По состоянию на дата года задолженность ООО «наименование» перед бюджетом составляла 366992, 18 руб., в том числе основной долг - 356070 руб. В ходе проведения проверки установлено, что в связи с наличием задолженности по оплате налогов Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в отношении ООО «наименование» приняты следующие меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 70, 46 НК РФ: направлены требования № от дата года, №  от дата года и №  от дата года; приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств № от дата года, № дата  от дата года и № дата  от дата  года.  В связи с отсутствием на расчетных счетах ООО «наименование» денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, что подтверждается сведениями об остатках денежных средств на счетах, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области были приняты решения о взыскании недоимки за счет имущества №  от дата года и направлено постановление о взыскании недоимки за счет имущества должника № от дата года на общую сумму 274082 руб., в том числе основной долг - 274082 руб. в службу судебных приставов. Таким образом, начиная с момента вынесения Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области решения о взыскании недоимки за счет имущества № от дата года ООО «наименование» отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Закона о банкротстве в связи с тем, что должником прекращено исполнение части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, при этом сумма задолженности, просроченная свыше 3 месяцев, составила более 100000 руб.  В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 9  Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве) заявление о признании ООО «наименование» несостоятельным (банкротом) должно быть подано в суд руководителем организации не позднее дата года. Однако, до настоящего времени указанная обязанность не исполнена.
 
    Своими действиями Коняхин И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Коняхин И.Г. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела  неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по известным суду адресам, от получения которой  уклонился,  возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями либо ходатайствами не обращался, представителя в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Коняхина И.Г.
 
                Старший помощник прокурора Московского района г. Твери  Машуто Д.А.  в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении прокурора, просил привлечь Коняхина И.Г.  к административной ответственности по ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В соответствии с п. 2  ст. 3 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с дат, когда они должны быть исполнены.  Согласно ч. 2 ст. 6 указанного закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб., а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 2 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено понятие неплатежеспособности как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств  предполагается, если не доказано иное.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующее обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2  ст. 9  Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  
 
     Исследовав материалы дела, считаю вину Коняхина И.Г. в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от дата года;  сообщением Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от дата года № дсп в прокуратуру Московского района г. Твери; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций , индивидуальных предпринимателей)  № по состоянию на дата года, №  по состоянию на дата года, №  по состоянию на дата года; решениями  о взыскании налога, сбора, пени , штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств № от дата года, №  от дата года, №  от дата года; решением № от дата года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента); сопроводительным письмом от дата года и постановлением № от дата года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента); сопроводительным письмом от дата года; расшифровкой задолженности налогоплательщика-организации в  разрезе налогов (сборов), а также пени и штрафов с указанием реквизитов , счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации в отношении ООО «наименование», копией  выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено,  что Коняхиным И.Г. - руководителем ООО «наименование», которое обладает всеми признаками банкротства, в установленный законом срок не позднее дата года и  вплоть  до настоящего времени обязанность по подачи заявления о признании ООО «наименование» несостоятельным (банкротом), в нарушении п.п. 1,2 ст. 9 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  не исполнена.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «наименование» Коняхина             И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного  штрафа в размере ПЯТИ  ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
 
    Разъяснить Коняхину И.Г., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, каб. 203).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа: Управление федерального казначейства по  Тверской области (Прокуратура Тверской области); ИНН 6905000777; КПП 690501001; Счет № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ст. 20.25  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Московского района г. Твери со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Мировой судья