Решение от 01 октября 2014 года №5-543/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-543                                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 г. г. <АДРЕС> судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, не работающего,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> ИДПС ОВ МО МВД России «Ржевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении Павлова О.Ю.
 
    Согласно протоколу  <НОМЕР>  <ДАТА3> около 20 ч. 24 минут в г. <АДРЕС>автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3, 11.4  ПДД РФ совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на мосту через р<АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», пересек линию сплошной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Таким образом, Павлов О.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В судебное заседание Павлов О.Ю. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Мировой судья расценивает неявку Павлова О.Ю.  как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, а также безразличное отношение к решению, принимаемому по  совершенному им административному правонарушению.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Павлова О.Ю. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, который он оспаривать не стал, тем самым согласившись с совершенным правонарушением; схемой правонарушения; видеозаписью с видеорегистратора.
 
    Все  приведенные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлова О.Ю. , по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного правонарушения. 
 
    При определении вида и размера административного наказания Павлову О.Ю. суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность правонарушителя,степень вины и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативные наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей либо лишение права управления транспортным средством. Учитывая, что Павлов О.Ю. не работает, сведений о его доходах у суда не имеется,    мировой судья считает, что единственным целесообразным и исполняемым наказанием в данном случае будет лишение его права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   наказание  в виде   лишения прав управления транспортным средством сроком на  пять месяцев.
 
                Разъяснить Павлову О.Ю., что в соответствии со ст. 32.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6   Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано  в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья: Р.Ю.Трусов