Решение от 13 октября 2014 года №5-543/2014

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
13 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска Белоусова О.С., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                      УСТАНОВИЛ:
 
                 Михайлов В.В., <ДАТА3> в 22 час. 15 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял в состоянии опьянения автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
                  В судебном заседании Михайлов В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
                  Выслушав пояснения Михайлова В.В.., изучив в полном объеме представленные материалы, в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; Акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложением бумажного носителя; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;  рапорт должностного лица; список нарушений; постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившего в законную силу  <ДАТА6>, протокол <НОМЕР> от 11октября 2014 г., нахожу вину Михайлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным прав управления транспортными средствами - установленной и доказанной.
 
                 Исходя из представленных материалов, а именно протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Михайлов В.В.., <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. в районе дома <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Михайлов В.В. находится в состоянии опьянения, а именно следующих признаков: запах алкоголя изо рта.
 
                Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                  Согласно акта освидетельствования  <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, после использования прибора Алкотектор PRO-100 combi, у Михайлова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения /0,431 мл/л/.            
 
                   Представленный бумажный носитель, подтверждает результат, установленный после применения прибора Алкотектор.
 
                  Основанием составления протокола об административном правонарушении, послужило установление у Михайлова В.В.. состояния алкогольного опьянения и лишение последнего прав управления транспортным средством, что в своей совокупности образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
                   Данные обстоятельства Михайлов В.В. не опровергает и в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
      Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №7 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Михайлов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
             Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
 
    Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих, Федеральным законом от 30.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий, предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.
 
    Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В данном случае, Михайлов В.В.., допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Оснований для освобождения Михайлова В.В. от административной ответственности не имеется, ограничений, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    В отношении Михайлова В.В. - <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст. 27.1 КоАП РФ - административное задержание, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется соответствующий протокол /протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>/.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, учитывается полное признание вины.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть  наказанию в  виде   административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 45 минут.
 
    В срок наказания засчитать время с момента административного задержания, а именно с <ДАТА4> года с 22 часов 15 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его получения либо вручения.
 
               Мировой судья                                                                                                          Белоусова О.С.