Решение от 19 июня 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2-543/13
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2014 года                                                         г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Христофорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу                                 г. Ростов-на-Дону, пер. <АДРЕС>, 94,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП в отношении Христофорова В.А., из которого следует, что 16 мая 2014 года в 14.05 часов, в г. Ростове-на-Дону, на ул. Сиверса, около дома № 22 Христофоров В.А>., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 11 ОП ПДД, управлял транспортным средством со скрытым передним регистрационным знаком, знак скрыт с помощью предмета затрудняющего его идентификацию (кусок материи).
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОВ 908237 от 16 мая 2014 года и направлен в суд для привлечения Христофорова В.А.к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Христофоров В.Аb>., явился, вину признал, раскаялся, пояснил, что повесил Георгиевскую ленту для красоты.
 
    Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что 16 мая 2014 года в 14.05 часов, в г. Ростове-на-Дону, на ул. Сиверса, около дома № 22 ХристофоровВ.Аb>., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 11 ОП ПДД, управлял транспортным средством со скрытым передним регистрационным знаком, знак скрыт с помощью предмета затрудняющего его идентификацию (кусок материи).
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОВ 908237 от 16 мая 2014 года и направлен в суд для привлечения Христофорова В.А.к административной ответственности.
 
    Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Христофоровым В.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и вина Христофорова В.А., в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном 61 ОГ 908237 от 16 мая 2014 года, фотографиями приложенными к протоколу, пояснениями самого Христофорова В.А.Протокол об административном правонарушении 61 ОГ 908237 от                      16 мая 2014 года соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.
 
    Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП - Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, указанное подтверждается Списком нарушений от 21 мая 2014 года. Назначенный штрафы Христофоровым В.А. оплачены.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая отсутствие тяжких последствий а так же учитывая, что Христофоров В.Аb>. к вину признал, раскаялся, суд приходит к выводу о назначении Христофорову В.А. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Христофорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по РО р/с 40101810400000010002, л\с (04581191020) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 60701000 КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                  Н. Б. Гасанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать