Решение от 13 октября 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-543/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года                                                                    с. Становое
 
 
       Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Ромадова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца пос.Кировский, Кировского района, Приморского края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.09.2014 года  около 10.15 часов при осуществлении исполнительских действий на основании заявки судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в отношении Ромадова Г.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, последний пояснил, что не оплатил штраф, так как нет денег, после чего отказался  пустить в дом судебного пристава для наложения ареста на имущество, попытался закрыть дверь. К гражданину Ромадову Г.Н. была применена физическая сила. Своими действиями Ромадов Г.Н. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
                На  рассмотрение дела Ромадов Г.Н. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                                                                                                                     
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 Ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает вследствие воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                Вина Ромадова Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.06.2014 года №89, в соответствии с которым 24.06.2014 года  около 09.00 часов при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Ромадова Г.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, последний отказался проехать к судебному приставу-исполнителю и попытался вытолкнуть судебных приставов по ОУПДС за дверной проем,  в следствии чего, к Ромадову была применена физическая сила. Своими действиями Ромадов Г.Н. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В письменных объяснениях, указанных в данном протоколе, Ромадов Г.Н. собственноручно указал, что он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава;
 
    - рапортом судебного пристава  по ОУПДС Становлянского РОССП <ФИО3>, согласно которому 16.09.2014 года на основании заявки судебного пристава-исполнителя <ФИО2> <НОМЕР>, в соответствии с исполнительным производством <НОМЕР> в отношении должника Ромадова Г.Н., <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, был осуществлен выезд. По прибытию по вышеуказанному адресу, на стук в дверь, вышел Ромадов Г.Н., который сказал, что не оплатил штраф так как нет денег. После чего, Ромадову Г.Н. было предложено пройти в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника, на что Ромадов Г.Н. ответил категорическим отказом и попытался закрыть дверь. В отношении Ромадова Г.Н. была применена физическая сила. На Ромадова Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ;
 
                - письменным объяснением свидетеля <ФИО2> от 16.09.2014 года, содержание которого аналогично содержанию вышеуказанного рапорта;
 
                - копией заявки №48018/14/34353 на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий от 16.09.2014 года. 
 
      Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Ромадова Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Ромадовым Г.Н. однородного административного правонарушения.                                         Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Ромадова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.    
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Ромадову Г.Н., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
             Мировой судья:                                                                И.В. Деева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать