Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Азаровой М.В.- мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного районат советский район г. <АДРЕС> РБ З.Р. Агзамова,
рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул.К.Маркса, 52/1 материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица -<ФИО1>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81-49,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>.- директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2>. несвоевременно представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 12 месяцев 2013 года в установленный законом срок- не позднее <ДАТА2>
Правонарушитель <ФИО2>. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Оснований полагать о нарушении права на судебную защиту не имеется.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к тому, что вина <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, выпиской, реестром, уведомлением, протоколом проверки.
Изучив и оценив доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для вывода о том, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации, что влечет наложение предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья З. Р. Агзамова