Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Решение по административному делу
Дело №5-543/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 г. г. Салават, Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Салават Республики Башкортостан Залимова Алия Рамильевна, рассмотрев по адресу г.Салават, ул.Ключевая, 16а
материалы дела об административном правонарушении в отношении
гражданки Поповой <ФИО1>
<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Попова З.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
21.03.2014 г. в 16.59 ч. на 9 км Уфимского тракта, Попова З.В. управляя автомобилем <НОМЕР>, превысила установленную скорость движения на 63 км/ч двигалась со скоростью 123 км/ч, в зоне действия знака «Ограничение скорости 60 км/ч».
Попова З.В. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, о чем в деле имеется телефонограмма.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Попова З.В. пояснила, что знак не заметила, это было на трассе, не в городе.
Изучив материалы дела, заслушав Попву З.В., суд считает, что факт и обстоятельства совершенного правонарушения по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ установлены протоколом об административном правонарушении №02АР302897 от 21.03.2014 г., фотоснимком.
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства - признание вины.
Обстоятельства отягчающие - привлекался к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ГражданкуПопову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
Получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН налогового органа 0275006462, КПП 027501001 БИК 048073001, ОКТМО 80701000, р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, КБК 188 116 30020 01 6000 140 Административный штраф по линии ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья п/п А.Р.Залимова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
