Постановление от 04 августа 2014 года №5-543/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> <ФИО2>
 
    (г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО1> область, <ФИО1> район, с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС>, д. 12, работающего водителем в ООО «ТД Технопрогресс», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                             установил:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 57 минут <ФИО3> в районе д. 39 по ул. <АДРЕС> г. <ФИО1>, управляя транспортным средством Тойота Лэнд Круизер 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще судебной повесткой, направленной по адресу места жительства заказной корреспонденцией. От получения судебного извещения привлекаемый уклонился, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от <ДАТА4> 
 
 
    Вина <ФИО3> в инкриминируемом правонарушении подтверждается признательными показаниями самого привлекаемого и материалами дела об административном правонарушении.  
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в редакции, действовавшей на момент совершения привлекаемым правонарушения, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <ФИО1>  в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 57 минут в районе дома 39 по ул. <АДРЕС> г. <ФИО1>, управляя транспортным средством Тойота Лэнд Круизер 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
 
    В связи с тем, что привлекаемый в присутствии понятых отказался от освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, но имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 вышеуказанных Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых.
 
    Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> отказался в присутствии понятых, что зафиксировано протоколом 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Таким образом, <ФИО3> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого привлекаемый не представил замечаний и возражений; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 045821 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 066662 от <ДАТА3>, согласно которому привлекаемый отказался от освидетельствования на месте в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ              <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>,  рапортом  инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <ФИО1>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения.
 
 
    Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. <ФИО3>, работая водителем, знал об установленной п. 2.3.2 ПДД обязанности водителя по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания, однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания, судья учитывает личность нарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством <НОМЕР> ЕТ 720411, выданное <ФИО3> <ДАТА10>, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по городу <ФИО1>, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.  
 
 
    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
 
    р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <ФИО1> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 14401000000; КБК 188 116 300200 16 000 140 УФК по <ФИО1> области (УМВД по г. <ФИО1>, адрес взыскателя: г. <ФИО1>, пр.Б.Хмельницкого, д. 133-ж) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу <ФИО1>.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
 
 
 
 
    Мировой судья                        подпись                                                                   <ФИО2>
 
 
    Копия верна:                                                                                                                                   <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г.<ФИО1> <ФИО2>,
 
                 рассмотрев <ДАТА11> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО3>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                  Определением судьи судебное заседание по делу назначено на 14 часов 00 минут <ДАТА11>.
 
                  В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещался путем направления судебной повестки.
 
                  При таких обстоятельствах, судья считает необходимым повторить вызов привлекаемого в судебное заседание.
 
 
                  Руководствуясь статьями  29.6, 29.7  КоАП  РФ, судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Отложить судебное заседание до 14-30 часов <ДАТА13>
 
 
    Повторить вызов в суд <ФИО3>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ОГИБДД УМВД России по г. <ФИО1>
    г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 58А
 
    <ФИО3>
 
    <ФИО1> область, <ФИО1> район, с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС>, д. 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Направляю Вам копию постановления от <ДАТА14> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Приложение:копия постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <ФИО6> <ФИО7> Султанбеков
 
    (4722) 34-74-79
 
 
 
    ОГИБДД УМВД России по г. <ФИО1>
    г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 58А
 
    <ФИО3>
 
    <ФИО1> область, <ФИО1> район, с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС>, д. 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Направляю Вам копию постановления от <ДАТА14> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Приложение:копия постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Западного округа г. <ФИО6> <ФИО7> Султанбеков
 
    (4722) 34-74-79
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА15>                                                                                         г. <ФИО1>      
 
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    представленный  материал  об  административном  правонарушении  подсуден  и  подлежит  рассмотрению  мировым  судьей  судебного  участка <НОМЕР>  Западного  округа  г. <ФИО1>.  
 
    Обстоятельств,  предусмотренных  ст.24.5  КоАП  РФ, влекущих  прекращение  по  делу,  не  выявлено.
 
                   Руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, принять  к  своему  производству.
 
    Рассмотрение  дела  назначить  на  14 часов 00 минут <ДАТА16>  в  помещении  мировых  судей  Западного  округа  г. <ФИО1>, расположенном  по  адресу: г.<ФИО1>,  ул. <АДРЕС>, 62, каб. <НОМЕР>.
 
    Вызвать  в  судебное  заседание <ФИО8>.
 
 
 
                    Мировой  судья                                                                 <ФИО2>