Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Калтасы Калтасинского района РБ 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка судебного района Калтасинский район Республики БашкортостанШакирьянова Ю.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-____/2014 в отношении Митрошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Митрошин И.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Так, Митрошин И.А. <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> будучи подвергнутым на основании постановления <АДРЕС> №5-120/2014 от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, указанный штраф в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатил, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Митрошин И.А. на судебном заседании вину признал, суду показал, что штраф в настоящее время оплатил, представил суду квитанцию, вовремя не смог оплатить в связи с тем, что находился на работе, на севере.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях привлекаемого лица к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, от совершенного правонарушения каких-либо последствий не наступило, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, данное правонарушение следует считать малозначительным.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, на день рассмотрения административный штраф Митрошиным И.А. уплачен, мировой судья считает возможным по этому основанию прекратить производство по делу.
Руководствуясь 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Митрошина <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Освободить Митрошина <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калтасинский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
Мировой судья Ю.Т. Шакирьянова