Постановление от 24 июля 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-543/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
             24 июля 2014 года                                                                                           г. Саратов<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул.Огородная, 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
 
установил:
 
               <ДАТА4> Петрова <ФИО> допустила пребывание своего сына- несовершеннолетнего <ФИО3><ФИО>, <ДАТА> года рождения, после 22 часов 00 минут у <АДРЕС> без своего сопровождения.
 
             Петрова <ФИО> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
 
    Петрова <ФИО>  извещалась о времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказная почтовая корреспонденция, направленная в адрес Петровой<ФИО>., возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению Петровой<ФИО>. по указанному ею месту жительства, и в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Петровой<ФИО>. ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
            Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Петровой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В соответствии со ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (ред. от 04.02.2014г.) допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей
 
    Административное правонарушение и виновность Петровой<ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от                                 <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; письменными объяснениями Петровой<ФИО>., <ФИО3>Д. и другими материалами дела.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировой судья относит фактическое признание вины Петровой <ФИО>, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Петровой <ФИО>
 
            Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Петровой <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
             При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:Петрову <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушенияхна территории Саратовской области» (ред. от 04.02.2014) и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; 099-002), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 63701000;, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. Саратова, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации:18811690020026000140, Наименование платежа: штраф по ст. 2.2 ЗСО № 104 по постановлению № 5-543/2014.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Копию настоящего постановления в течение трех дней с момента его вынесения направить в ПДН ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по <АДРЕС>, для сведения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения постановления или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Ю.Ш. Зотова                     
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать