Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-543/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«04» сентября 2014 года с. Долгоруково
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Григорьева Ю.А.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 16 часов 30 минут Григорьев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице *, * с. * района Липецкой области управлял транспортным средством - автомобилем «*» государственный регистрационный номер * в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Григорьев Ю.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Григорьева Ю.А. в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Государственный инспектор ОГИБДД М ОМВД «*» * в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Григорьева Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президента ВС СССР от 29.04.1974 года №5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствие со ст. 19 п. 2.1. Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно пункту 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно положениям статьи 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Так, согласно акту * освидетельствования на состояние опьянения лица, проведенное с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER у Григорьева Ю.А. в момент проведения ему освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА2> в 16 часов 46 минут обнаружены признаки употребления алкоголя, при этом показание составило 1,00 мг/л. С результатами освидетельствования Григорьев Ю.А. согласился (л.д. 5).
Вина Григорьева Ю.А. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством * от <ДАТА2>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 4); рапортом * инспектора ОГИБДД М ОМВД «*» *, согласно которому <ДАТА2> в 16 часов 32 минуты от дежурного * отделения полиции поступило сообщение о том, что на ул. * произошло механического ДТП, один из водителей находится в состоянии опьянения. При прибытии на место было установлено, что Григорьев Ю.А. управляя автомобилем *» государственный регистрационный номер * с признаками алкогольного опьянения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил столкновение со стоящем на обочине автомобиле *, в результате чего автомобиле получили механические повреждения. В присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием аппарата ALCOTEST6810 DRAGER. После проведения освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Григорьев Ю.А. согласился (л.д. 10).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Исходя из изложенного, суд считает вину Григорьева Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что виновным совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что Григорьев Ю.А. <ДАТА2> управлял источником повышенной опасности, находясь в состоянии опьянения, подвергая опасности не только самого себя, но и других лиц, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе * года был лишен права управления транспортными средствами на * месяцев по статье 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение возвращено * года, однако несмотря на это должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение в области дорожного движения, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде *.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Григорьева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде *.
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, (сокращенное наименование штраф за нарушение ПДД, код ОКТМО 42168000, счет 4010181020000001006 БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка.
Разъяснить Григорьеву Ю.А. о необходимости сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о наказании административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья Е.Н. Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
