Постановление от 08 сентября 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-543/2014г.                                                                                                                       копия                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожара И.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КОЖАРА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кожара И.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Кожара И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА5>, Кожара И.А. административный штраф не уплатил.
 
     В судебном заседании Кожара И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Мировым судьей исследованы следующие документы:
 
                Из протокола об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Кожара И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Кожара И.А. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему, где в своих объяснениях он указал «нет возможности».
 
                Из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Кожара И.А. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных Кожара И.А. в течение года однородных административных правонарушениях.
 
 
                Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в 21 час 00 минут Кожара И.А. был доставлен в дежурную часть, поскольку не уплатил административный штраф.
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> Кожара И.А. задержан в 22 часа 00 минут <ДАТА6> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Судом установлено, что в предусмотренный законом срок Кожара И.А. административный штраф не уплатил, что не отрицалось им в суде.
 
                 Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Кожара И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Кожара И.А. подлежит наказанию.
 
               Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
                  По состоянию на <ДАТА5> Кожара И.А. считается подвергнутым наказанию за совершение однородных административных правонарушений (постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА7>, от <ДАТА8>), что является отягчающим его административную ответственность обстоятельством.
 
                Также установлено, что Кожара И.А. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, в этой связи суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.  
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.25 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кожара <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 00 минут <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.Л.Благонадеждина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать