Постановление от 27 августа 2014 года №5-543/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5 -х/2014                                
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
г. Уссурийск                                                              27 августа 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка №88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., находящийся по адресу: город Уссурийск, проспект Блюхера, 1, кабинет №11,  материалы дела об административном правонарушении в отношении Кравченко Г. В., х года рождения, уроженца х, гражданство РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: х,  не работающего, о  совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л
 
     х года в х часа х минут  Кравченко Г.В.  на  х управлял транспортным средством «х» государственный регистрационный знак х, в нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, осуществил  перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на вторую и третью оси без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 ПДД, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     В судебное заседание Кравченко Г.В.   не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой об истечении срока хранения, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
      Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения  инкриминируемого Кравченко Г.В.  правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными протоколом об административном правонарушении х от х года, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось №х от х года, согласно которого фактическая масса транспортного средства по управлением  Кравченко Г.В.  составила 23,52 тонн, нагрузки на оси составили: 1-8,81, 2-7,29, 3-7,42, тонн, при допустимых: 1-10.0, 2-7,00, 3-7.00, тонн; свидетельством о поверке х весов автомобильных для взвешивания в движении х заводской номер №х.
 
    Перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», утвержденной Минтрансом Российской Федерации от 27.05.1996 года (в редакции 24.07.2012 года) и зарегистрированной в Минюсте РФ 08.08.1996 года №1146, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований Правил дорожного движения РФ, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (п.п.1.4, 1.5 Инструкции).    
 
    Согласно Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных  Постановление Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (в ред. от 30.12.2011 года) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    Все доказательства вины Кравченко Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Кравченко Г.В. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ -  как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение правонарушителя,  мировой судья  полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
      Признать Кравченко Г. В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 2000  (две тысячи рублей).
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                      Н.В.Дроздова
 
     Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________
 
    Дата выдачи __________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Амурской области ( УВД по Амурской области)
 
    ИНН получателя платежа:  2801030145
 
    КПП:  280101001           
 
    БИК:   041012001
 
    ОКТМО 10701000001
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810000000010003
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Амурской области г. Благовещенск
 
    Наименование платежа:  Административный штраф 
 
    Код бюджетной классификации:   188 116 30011 01 6000 140