Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
дело № 5-543/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2014 года Московская область, г. Серпухов
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
при секретаре Солдатовой Е.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Власюк О.В.,
потерпевшего Т.,
представителя потерпевшего- адвоката Н.,
на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Власюк О.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <семейное положение>, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 15.04.2014 года Власюк О.В. вменяется нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, а именно 19.06.2013 года в 18 часов 55 минут в Московской области Серпуховский район, д. Калиново, у дома №106, Власюк О.В., управляя транспортным средством "В.", государственный регистрационный знак <номер> нарушил п. 8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу мотоцилку "Я." без регистрационного знака под управлением Т., в результате чего произошло с ним столкновение. В результате ДТП Т. причинен вред здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения дела Власюк О.В свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что действительно нарушил ПДД РФ. Не оспорил обстоятельств ДТП, указанных в протоколе об административном правонарушении. Акт судебно-медицинского освидетельствования он не оспаривает.
Потерпевший Т. в судебном также оказал, что двигался на своем мотоцикле по а/д Серпухов-Дракино-Протвино, со стороны г. Серпухова в сторону г. Протвино, перед его мотоциклом появился автомобиль, в результате чего произошло столкновение. Просил назначить Власюку О.В. наказание на усмотрение судьи.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Власюк О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Совершение Власюк О.В. указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 15.04.2014 года, с данным протоколом Власюк О.В. согласился, замечаний от него не поступало (л.д.77); рапортами от 19.06.2013 года о совершенном ДТП в Московской области Серпуховского района а/д Протвино-Серпухов, 6км+530 м. д. Калиново, д. 106 ( л.д. 6,7); справкой по ДТП (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 9-14); фотографиями места ДТП (л.д. 15-22); объяснениями Власюк О.В., Д., К., В., Т. (л.д. 30, 31, 32,37,45), справкой о ДТП (л.д. 13), телефонограммой МУЗ СГБ им «Семашко, согласно которой 19.06.2013 года в 20 часов 35 минут Т. доставлен скорой помощью с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 5), карточкой водителя (л.д. 76), заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что при ДТП от 19.06.2013 года Т. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, указанные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 64-72).
Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно не противоречит материалам дела.
В соответствии п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Власюка О.В. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.
В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, грубое нарушение Правил ПДД, с учетом данных о личности Власюка О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего и его представителя, просившего принять во внимание то обстоятельство, что Власюк О.В. не принимает мер к возмещению причиненного Т. вреда, то обстоятельство, что Власюк О.В ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.34 КРФоАП, судья полагает возможным назначить Власюку О.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ.
Редакция Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ не подлежит применению как ухудшающая положение Власюка О.В.
Оснований для применения в отношении Власюка О.В. наказания в виде штрафа судья не находит с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Власюка О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Водительское удостоверение на имя Власюка О.В. не прилагалось к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Власюком О.В. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Шичков
