Постановление от 21 июля 2014 года №5-543/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                        дело № 5- 543/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 годас. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Бикбаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - 28.04.2014года, 11.06.2014 г. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Бикбаева Р.Т. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА5> в 20.15 час. на ул. <АДРЕС>, Бикбаева Р.Т. управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения,  при этом будучи лишенной прав управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Бикбаева Р.Т. в судебном заседании  вину в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ признала, заявлений и ходатайств не поступало.
 
    Кроме признательных показаний, вина Бикбаевой Р.Т. в совершении  правонарушения по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР>  об административном правонарушении; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Бикбаева Р.Т. отказалась от освидетельствования; протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором Бикбаева Р.Т. в присутствии понятых  отказалась пройти медицинское освидетельствование; протоколами объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>.; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержаниитранспортного средства; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>.;  копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Протоколы по делу об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу и показания понятых, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой.
 
    В судебном заседании установлено, что Бикбаева Р.Т. относиться к субъектам, указанным ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ (имеет малолетнего ребенка <ФИО5> 2011 г.р.).
 
            Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ (в ред. Федерального N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"' href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149643/?dst=100115"закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ) - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Бикбаеву <ФИО1>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
          Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    Получатель:УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа<АДРЕС>
    БИК:048073001
 
    ИНН: 0238000857
 
    КПП:023801001
 
    КБК:188 116 30020 01 6000 140
 
    ОКТМО:80644450
 
    Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ)
 
          Протокол 02 АР  <НОМЕР>  от <ДАТА8>
 
          Копию постановления выдать Бикбаевой Р.Т., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья:         Шаймиев А.Х.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать