Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-543/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> 102
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 102, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина, <ФИО2>, *** года рождения, уроженца: *** <АДРЕС> района РБ, семейное положение холост, временно не работающего, образование 10 классов, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, ***, со слов инвалидности не имеющий,
Установил:
Гр.<ФИО2> привлекается к административной ответственности ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ за незаконное изготовление наркотических средств.
Судом установлено, <ДАТА2> в 10 часов 00 минут, гр. <ФИО2> находясь в лесополосе возле свалки ТБО, расположенной в 2,5 км к северу от д.Шабаево <АДРЕС> района РБ, незаконно изготовил наркотическое средство.
На рассмотрение дела гр. <ФИО2> явился, вину признал. Ходатайств не заявил.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину гр. <ФИО2> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2>, протоколом осмотра МП, копией протокола мед.освидетельствования от <ДАТА2>, копией постановления об отказе в ВУГ.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верхровного суда РФ от <ДАТА3> с изменениями от <ДАТА4> «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину гр. <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000/четыре тысячи/ рублей.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80618413, КБК 1881 16 900 560 560 00 140, получатель - УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району РБ).
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток.
Мировой судья: согласовано <ФИО1>
