Постановление от 14 июня 2013 года №5-543/2013

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело №5-2-543/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 г.                                                                                           р.п. Быково
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области  <ДАТА2> в отношении Байрамова Анара Юсиф оглы, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ было вынесено постановление 34 АА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Байрамова А.Ю. оглы согласно которого, на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей. Однако, в установленный месячный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф Байрамовым А.Ю. оглы не оплачен, чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.
 
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Байрамов А.Ю. оглы извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так как в материалах дела имеется уведомление о вручении <ДАТА5> повестки о рассмотрении административного материала в отношении Байрамова А.Ю. оглы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Байрамов А.Ю. оглы будучи, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Байрамова А.Ю. оглы поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления от <ДАТА4> 34 АА <НОМЕР> о наложении на Байрамова А.Ю. оглы штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6> года; протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА7> составленного в отношении Байрамова А.Ю. оглы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> 34 ДД <НОМЕР> составленный в отношении Байрамова А.Ю. оглы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и иные материалы соответствуют требованиям КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Байрамовым А.Ю. оглы до <ДАТА8> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.
 
 
    Суд считает, что действия Байрамова А.Ю. оглы подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность Байрамова А.Ю. оглы, судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Байрамова Анара Юсиф оглы виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000  рублей.
 
 
    Административный штраф перечислять: ИНН: 3444012677/КПП: 344401001, получатель УФК по Волгоградской области ( ГУ МВД России по Волгоградской области»), р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК: 041806001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО:  18 204 827 000.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка №2                                                                       И.Ю. Чебанько