Постановление от 31 мая 2013 года №5-543/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-543/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 543/2013
 
 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                            по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воркута 31 мая 2013 годаМировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мальцев С.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
               в отношении гр. Ивановой В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающей: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение,
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Иванова В.Ю.1 <ДАТА3> в 17 час. 48 мин., находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения со своего сотового телефона <НОМЕР> позвонила на спец. линию «02»  и не имея оснований сообщила о том, что разбила стекло в своей квартире <НОМЕР>, т.е. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ст. УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении Ивановой В.Ю.1 <ДАТА4>  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Иванова В.Ю.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
 
    С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ).
 
    Исследовав материалы дела, а именно: протокол ВТ <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 1); определение по делу административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2); сообщение на спец.линию «02» от <ДАТА4> (л.д. 3); объяснение Ивановой В.Ю.1 от <ДАТА4> (л.д. 4), мировой судья установил, что Иванова В.Ю.1 <ДАТА3> в 17 час. 48 мин. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Ивановой В.Ю.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, состояния здоровья, её имущественного положения, суд считает возможным подвергнуть Иванову В.Ю.1 наказанию в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванову В.Ю.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
 
     Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель: УФК по РК (МВД по РК)
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ  
 
    Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК: 048702001Счет: 40101810000000010004  ИНН:1101481581 КПП: 110101001
 
    ОКАТО:87410000000  КБК: 18811690040046000140
 
    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
 
 
     Мировой судья                                                                                                 С.В. Мальцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать