Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-543/14
Дело № 5-543/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2014 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пинчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:
Пинчук Н.А., .............. года рождения, уроженца города .............., проживающего по адресу: .............., ранее привлекаемого к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Пинчук Н.А. 15 мая 2014 года в 22 часа 40 минут в районе дома .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Пинчук Н.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пинчук Н.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Пинчук Н.А. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., рапортом от 15.05.2014 г., объяснениями свидетелей К.Ф.А.. и О.С.В. от 15.05.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования № .............. от .............. г., протоколом о доставлении от 15.05.2014 г., и протоколом об административном задержании от 16.05.2014 г.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
Действия Пинчук Н.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пинчук Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..............) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК .............., счет .............., Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН .............., КПП .............., ОКАТО .............., КБК .............., Тип платежа - «АШ».
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.