Постановление от 30 апреля 2014 года №5-5430

    Дело № 5-54 30 апреля 2014 года
 
    город Архангельск
 
    просп. Никольский, д. 46
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
 
    Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Архангельска, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Л.В.В., находясь в общественном месте в цветочном магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражалась в адрес гражданки С. грубой нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Л. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения. С протоколом Л.В.В. ознакомлена, о чем имеется ее подпись, соответственно своей подписью она удостоверила правильность, указанного адреса ее места жительства.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Потерпевшая С. также в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
    Таким образом, неявка Л.В.В. и потерпевшей С. в почтовое отделение за получением судебной повестки и в суд на рассмотрение дела явилась следствием их личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Л.В.В., находясь в цветочном магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражалась в адрес гражданки С. грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Данные действия Л.В.В. были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей.
 
    Вина Л.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, с которым Л.В.В. согласилась (л.д.4); заявлении и объяснении С. (л.д.5,6) рапорте сотрудника полиции (л.д.7), не доверять которым у суда оснований нет.
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Л.В.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить Л.В.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Л.В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);
 
    ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;
наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;
БИК 041117001;
лицевой счет 04241288610;
код ОКАТО 11401000000;
КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья          О.Г. Кривуля