Решение от 20 мая 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               Дело №5-542/14
 
    20 мая 2014 года                                                                                                             Город Салават
 
               Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Салавата Республики Башкортостан, рассмотрев по адресу г.Салават РБ, ул.Ключевая, 16а,
 
    материалы дела об административном правонарушении в  отношении
 
    гражданинаЗакреева <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
     Гражданин Закреев А.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    5 апреля 2014 г. в 18 час. 27 мин. в г.Салават, на <АДРЕС> Закреев А.Х. с помощью телефонной связи позвонил по телефону «02» и осуществил ложный вызов специализированной службы полиции, сообщив о преступлении, тем самым совершил ложный вызов полиции.
 
              Закреев А.Х. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеется телефонограмма, просил рассмотреть дело без его участия.
 
             В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
              Суд на месте постановил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
     Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, Закреевым А.Х. доказывается протоколом об административном правонарушении №003416 от 05.04.2014 г., объяснениями, рапортом.
 
              Действия Закреева А.Х. подпадают под действия ст.19.13 КоАП РФ, и он подлежит наказанию.
 
              При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, 
 
              Отягчающие обстоятельства: не установлено.
 
              Смягчающие обстоятельства: не привлекался к административной ответственности.
 
              На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
               Гражданина Закреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1000(одна тысяча) рублей.
 
               Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РБ (МВД по РБ) КПП 027501001 ИНН 0275006462 ОКТМО 80701000 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ РБ г.Уфа БИК 048073001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Административный штраф ОМВД России по г.Салават РБ.       
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                            п/п                                                          А.Р.Залимова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать