Решение от 06 октября 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 542/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                               г. Лихославль
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка г.Лихославля Тверской области, расположенного по адресу Тверская область, г.Лихославль, ул.Первомайская, д.2, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ в отношении гражданина Перевалова В.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно административному материалу <ДАТА3> в <НОМЕР> Перевалов В.В. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел  резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, нарушенную координацию движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Перевалов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ    признал и пояснил, что он  <ДАТА3> в <НОМЕР>  у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС> области находился  в  состоянии опьянения. Предыдущий  штраф по постановлению о наложении на него административного взыскания по ст.20.21 КоАП РФ им оплачен.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вина Перевалова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от   <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения  правонарушения,   предусмотренного  ст.20.21   КоАП   РФ, в котором имеется объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он выпил пиво
 
    - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что <ДАТА3> в <НОМЕР> Перевалов В.В. у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел  резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, нарушенную координацию движения
 
    - протоколом  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Перевалова В.В.  установлено состояние опьянения (наличие абсолютного этилового спирта, измеренного при помощи прибора Алкотест  в выдыхаемом воздухе - <НОМЕР>   в <НОМЕР>, <НОМЕР> мг/л в <НОМЕР> мин )
 
    Суд, исследовав материалы дела и заслушав Перевалова В.В.,  приходит к выводу,  что Перевалов В.В. своими действиями  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства по делу повторность совершения Переваловым В.В. однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершение данного правонарушения, еще не истек срок за правонарушения, предусмотренные статьями главы 20 КоАП РФ, по которым лицо подвергалась административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, смягчающего вину обстоятельства ( признания вины), оплаты предыдущего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  суд  приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Перевалову В.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом отягчающего вину обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.29.5 -29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Перевалова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначенный административный штраф перечислить <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить Перевалову В.В.,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                    С.В. Саватьева                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать