Постановление от 21 марта 2014 года №5-542/2014

Дело № 5-542/2014
 
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
 
Постановление
 
    160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 21 марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Рустамова Р. К., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель Рустамов Р.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ему же, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Рустамов Р.К. факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не заметил, как задел другую машину.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
 
    Указанно статьей установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Основанием для привлечения Рустамова Р.К. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> водитель Рустамов Р.К., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ему же, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как указано в ч. 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства и вина Рустамова Р.К. в совершении правонарушения подтверждаются: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Рустамова Р.К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> в сторону <адрес>, объезжал препятствия с выездом на полосу встречного движения, обратно вернуться на правую полосу не смог, так как полоса была уже занята, проехал дальше, пытался втиснуться, места было мало, звуков удара не слышал, так как играла громко музыка, на автомобиле обнаружены повреждения в задней части автомобиля, поцарапаны заднее правое крыло, дверь.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда о доказанности вины Рустамова Р.К. в совершении описанного выше административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Рустамова Р.К. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах факт совершения Рустамовым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья находит доказанным.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Рустамова Р.К., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рустамова Р. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Рустамова Р. К. административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 21.03.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                     Н.Н. Кяргиева