Постановление от 29 апреля 2014 года №5-542/2014

Дело № 5-542/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 апреля 2014 года город Серпухов Московской области
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Столярова Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зазнобина Н.С.,
 
    потерпевшей Н.,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А.– С.
 
    при секретаре Кравченко М.Ю.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зазнобина Н.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.10.2013 года в 18 часов 30 минут Зазнобин Н.С. в Московской области г. Серпухове, на перекрестке ул. Горького - ул. Подольская, управляя транспортным средством «Б.», государственный регистрационный знак <номер>, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине «Т.» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Н., приближающейся по главной дороге, совершил столкновение с указанным автомобилем, после чего автомобиль «Б.», государственный регистрационный знак <номер> произвел столкновение с транспортным средством «Д.» государственный знак <номер> под управлением Ч., а автомобиль «Т.» государственный регистрационный знак <номер> столкнулся с автомобилем «М.» государственный регистрационный знак <номер> под управлением З. В результате ДТП пассажиру автомашины «Т.» А. и водителю Н. причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зазнобин Н.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке ул. Горького – ул. Подольская, не уступил дорогу автомобилю под управлением Н., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. Обстоятельств ДТП, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспорил, с заключениями эксперта согласен. В содеянном раскаивается. В зале судебного заседания принес публичные извинения потерпевшей Н. и законному представителю несовершеннолетней потерпевшей А. – С.
 
    Потерпевшая Н. в судебном заседании показала, что 28.10.2013 года около 18 часов 30 минут двигалась на принадлежащем ей автомобиле «Т.» по главной дороге по ул. Горького в г. Серпухове Московской области со стороны ул. Советская в сторону ул. Весенняя. На заднем пассажирском сидении в специальном детском кресле находилась ее внучка А. Подъезжая к перекрестку ул. Горького – ул. Подольская, убедилась, что перекресток свободен и продолжила движение, после чего почувствовала удар в переднюю левую часть своего автомобиля, произошло столкновение с автомашиной «Б.», под управлением Зазнобина Н.С., который двигался по второстепенной дороге и не пропустил ее. После удара ее автомашину отбросило назад и произошло столкновение с автомашиной «М.», а Зазнобин Н.С. произвел столкновение с другой автомашиной - «Д.». В результате ДТП ей и ее внучке А. были причинены телесные повреждения. С заключениями эксперта согласна. Просила строго Зазнобина Н.С. не наказывать и назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А. – С. в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах ДТП ей стало известно в день его совершения от матери – Н. С заключениями эксперта согласна, просила назначить наказание Зазнобину Н.С. в виде штрафа.
 
    Несовершеннолетняя потерпевшая А. в судебное заседание не явилась.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей, учитывая, что ее интересы в судебном заседании представляет законный представитель – С.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зазнобина Н.С., потерпевшую Н., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А. - С., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Зазнобиным Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью – потерпевшим Н. и А.
 
    Совершение Зазнобиным Н.С. указанного административного правонарушения подтверждено также представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 12.04.2014 г., составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж. (л.д. 59), телефонограммами о доставлении Н. и А. в больницу им. Семашко (л.д. 2,3); рапортами по факту ДТП (л.д. 4,5); справкой по ДТП (л.д. 6); протоколом <номер> осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2013г. (л.д. 7-11); схемой места ДТП, которая соответствует протоколу осмотра места совершения правонарушения и с которой Зазнобин Н.С. согласился (л.д. 12); фототаблицей (л.д. 13-18); актом <номер> от 28.10.2013г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у водителя Зазнобина Н.С. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.26); объяснениями Зазнобина Н.С., З., Ч., А., Н. об обстоятельствах ДТП (л.д. 28-31,35); заключением эксперта <номер> от 10.01.2014г., из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 28.10.2013года, А. были причинены телесные повреждения- закрытая черепно-мозговая травма: гематома и ссадина лба, сотрясение головного мозга, которые согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 42-45); карточкой водителя (л. д. 60); заключением эксперта <номер> от 25.02.2014г., из которого усматривается, что при ДТП, имевшем место 28.10.2013 года, Н. была причинена флексионная (сгибательно-разгибательная) мягко-тканная травма шейного отдела позвоночника, которая могла образоваться в результате избыточного сгибания-разгибания в шейном отделе позвоночника в условиях ДТП при столкновении автомобилей и согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ СР РФ №194н 24.04.2008года, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3- х недель расценивается как легкий вред здоровью. Перелом переднего угла краниальной пластинки тела СЗ (третьего шейного позвонка), отмеченный клиническим рентгенологом, не подтвержден результатами компьютерной томографии, поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д. 52-55); справками о ДТП (л.д. 56-58).
 
    Не доверять заключениям эксперта <номер> и <номер> у суда оснований не имеется, поскольку они составлены компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данные заключения принимаются как доказательство по делу.
 
    Представленные суду письменные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем, являются доказательствами по делу, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зазнобина Н.С., суд признает раскаяние в содеянном, принесение в зале судебного заседания публичных извинений потерпевшей Н. и законному представителю несовершеннолетней потерпевшей А. – С.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Зазнобина Н.С., мнение потерпевшей Н. и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С. о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к Зазнобину Н.С. в качестве меры наказания административный штраф.
 
    Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Зазнобина Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское») ИНН 5043013204, КПП 504301001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, УИН 18810450143510002486.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Зазнобиным Н.С. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Е.Н. Столярова