Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-542\14
Постановление
11 июня 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. (г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская д.11), при секретаре Бережнове Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лосевой О.С.,
представителя Лосевой О.С. - Котова А.В.
рассмотрев административное дело в отношении Лосевой Олеси Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Саратов Саратовской области, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Лосева О.С. не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом при следующих обстоятельствах:
23 мая 2014 года в 07 час 15 минут, следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> номерной знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> шоссе г. Саратова, в нарушение п.п. 3.2 ПДД РФ, не предоставила преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Лосева О.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, что с протоколом об административном правонарушении о том, что она не уступила дорогу патрульному автомобилю, не согласна. Пояснила, что 23 мая 2014 года следовала на автомобиле. Во время движения услышала звуки сирены, увидела автомобиль ГАИ, включила «поворотник» и совершила маневр, пропустила автомобиль. Считает, что правонарушение не совершала.
Представитель Лосевой О.С. - Котов А.В. в судебном заседании, что Лосева всегда выполняет установленные требования, нарушений не допускает.
Заслушав Лосеву О.С., ее представителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Лосевой О.С. подпадающими под ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелось не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 23 мая 2014 года.
Доводы Лосевой О.С. о том, что она совершала правонарушения, мировой судья считает не состоятельными и расценивает, как попытку Лосевой О.С. уйти от ответственности в виду опровержения данных пояснений представленными материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт не предоставления Лосевой О.С. преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лосевой О.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелось не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом
Согласно ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении наказания Лосевой О.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Учитывая, что Лосева О.С. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Лосеву Олесю Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, которые в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо внести на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области: 099) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010 БИК: 046311001, код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 , ИНН:6455014992, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Науменко
