Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-542/59-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Диалог" Кропотова В.В.1, <---------------2> рождения, уроженца <------------------><------------------>,
установил:
согласно протоколу <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному начальником отдела статистики цен, финансов, строительства, инвестиций и жилищно-коммунального хозяйства Константиновой В.А., Кропотов В.В. не представил в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики в Республике Саха (Якутия) годовой бухгалтерский отчет за <---------------> год, в срок не позднее <---------------4>
В судебное заседание Кропотов В.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Заявлений и ходатайств от него в суд не поступило.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит вину Кропотова В.В. как должностного лица доказанной, бездействие правильно квалифицированным по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Следовательно, Кропотов В.В. как должностное лицо является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Кропотова В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3> уведомлением о составлении протокола от <---------------6> г.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими материалами дела.
Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Кропотовым В.В. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Диалог" Кропотова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: <----------->
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<----------->Мировой судья А.А. Подрясова
<----------->
