Постановление от 08 сентября 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-542/2014г.                                                                                                               копия                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 сентября 2014 года г. КимрыИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусева М.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГУСЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Гусев М.А. в 19 часов 30 минут <ДАТА3> у дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушенную координацию движений, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Гусев М.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
 
                 Помимо собственных признательных объяснений, вина Гусева М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по результатам проведенных исследований у Гусева М.А. установлено состояние опьянения.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                Также судом исследованы:
 
                Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных Гусевым М.А. в течение года однородных административных правонарушениях.
 
                Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> Гусев М.А. задержан в 21 часа 05 минут <ДАТА3> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Из справки за подписью врача ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО4> следует, что у Гусева М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в стационарном лечении он не нуждается и может содержаться в условиях ИВС ОВД.
 
                Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественный порядок и общественная безопасность.
 
               Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Гусева М.А. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гусева М.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Гусев М.А. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность Гусева М.А. обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
 
                Судом установлено, что Гусев М.А. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, кроме того, как следует из выписки из ИБД «Регион», ранее назначенное ему за совершенное однородное правонарушение наказание в виде уплаты административного штрафа, не исполнено, по факту чего он <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.  
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении Гусеву М.А. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Гусева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 05 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.Л.Благонадеждина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать