Постановление от 17 июня 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                п. Ванино
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
    Пасечник Е.А.,
 
     рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кожевников <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Г. <АДРЕС>, проживающий пос. <АДРЕС>,    не  работающий,  
 
      по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении    Кожевникова <ФИО1>, <ДАТА3> составлен протокол 27 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным  права управления транспортным средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Кожевников А.О.   пояснил, что о том, что он лишен прав управления он знал, находясть в п. Заветы Ильича ему позвонила жена и сказала, что ребенку плохо и он повез ребенка в «скорую помощь» в п. Заветы Ильича. После этого всего он поехал в п. Ванино, на вопрос зачем, Кожевников А.О. ответил - «бес попутал». Ему в полиции показали копии документов на аппарат, но он отказался от освидетельствования на месте и почему пояснить не может. Отказался от медицинского освидетельствования, почему, пояснить не может. У него были остаточные явления.
 
    Опрошенный в суде в <ФИО2> пояснил, что он работает инспектором ДПС ОМВД по Ванинскому району. Находясь на дежурстве, число не помнит, из дежурной части поступило сообщение, что на пл. Мира в р. Ванино стоим автомобиль «Нисан сафари» гос. Номер 496, водитель которого лишен прав управления и предположительно с признаками алкогольного опьянения. На ул. Нагорная в районе дома <НОМЕР> был остановлен данный автомобиль, за рулем которого находился (данный гражданин, показывает на Кожевникова А.О., документов удостоверяющих личность у гражданина не было, предоставил документы на автомобиль, водительского удостоверения не было, в связи с чем он был доставлен в дежурную часть п. Ванино. В присутствии понятых, Кожевников А.О. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, т.к. нет документов на прибор, ему показали все документы
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что   Кожевников А.О.  12.06.2014года в 13.час.30 мин.,  находясь на в пос.Ванино Ванинского района Хабаровского края по ул.  Нагорная  в районе  дома   <НОМЕР> , будучи лишенный управления транспортными средствами,  управлял   автомобилем   марки   « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного  опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Так же ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался.  
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы, суд находит вину Кожевникова А.О.   в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ, как невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2.  Правил дорожного движения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения что подтверждается:
 
         - протоколом по делу об административном правонарушении;
 
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
               - протоколом направления на медицинское освидетельствование;
 
         - Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ <ФИО2>
 
    Объяснениями  Маргарян З.Ф, Забегайло А.О
 
    -копией постановления  по делу об административном правонарушении о назначении наказания <НОМЕР>  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Кожевникову А.О. назначено наказание  виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 15.02.2013 года , 
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
           При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих не установлено.
 
        Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает, повторность совершения аналогичного правонарушения в течении года 16.07.2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать  Кожевникова  <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на  двенадцать  суток.
 
         Срок исчислять с момента оглашения постановления   с  17.06.2014 года  с 12-15
 
 
         Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                       Е.А.Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать