Постановление от 24 июня 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-542/2014
 
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 г.                                                                                г.Заринск АК                                                                                
 
 
        Мировой судья судебного участка № 2 г.Заринска Алтайского края, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул. 25 Партсъезда, д. 32, Козлова С.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Мочалина В.В., *,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    * г. в 17 час. 55 мин. гр. Мочалин В.В.  находился в состоянии опьянения у дома № * по *, шел шаткой походкой,   одет неряшливо,  речь смазана, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседаниигр. Мочалин В.В.  вину в совершении правонарушения признал, от дачи объяснения отказался,  ходатайств не заявил.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина гр. Мочалина В.В.  .    в совершении правонарушения, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от *.,  *   согласно которому  * г. в 17 час. 55 мин. гр. Мочалин В.В.  находился в состоянии опьянения у дома № * по *, шел шаткой походкой,   одет неряшливо,  речь смазана, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    - Письменным объяснением Мочалина В.В. в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он пил самогон
 
    - рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Заринский» Р.В.   от *., подтверждающим обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *.г, согласно которого у гр. Мочалина В.В.  установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами освидетельствования он согласен;.
 
        Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях гр. Мочалина В.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».
 
        Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.
 
    Согласно сведениям о привлечении гр. Мочалина В.В.   к административной ответственности, гр. Мочалин В.В.  в течение года до совершения административного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ многократно.  Однако, в настоящее время Мочалин В.В. работает, пояснил,  что устроился на работу *г.
 
    Смягчающим  административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает и учитывает: полное признание вины, наличие ребенка.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Мочалина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере * рублей.
 
    Разъяснить, что в силу ст.32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул;
 
    БИК: 040 173 001;
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»);
 
    Р\с: 401 018 101  000 000 1 000 1;
 
    ИНН: 220 500 389 5;
 
    КПП: 220 501 001;
 
    КБК: 188 116 900 400 460  00 140.
 
        Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 2 г. Заринска АК.
 
        При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2  КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 2 г.Заринска Алтайского края.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 2 г.Заринска
 
    Алтайского края                                                                                                    Козлова С.Ю.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать