Постановление от 24 июня 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-542/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2014 года                                                                                              г. Сергиев Посад
 
                Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павлюкова <ФИО1>, 14.12.1981 года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ИНОЕ>» грузчиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
       12.06.2014 года в 11 час. 15 мин. водитель Павлюков Н.Н., двигаясь на 79 км + 065 м а\д Холмогоры М-8 Сергиево-Посадского района <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ21102» гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.      
 
       Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Павлюков Н.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
 
    Факт управления водителем Павлюковым Н.Н. транспортным средством в состоянии опьянения, в инкриминируемый период времени, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
          протоколом об административном правонарушении, из которого следует,  что 12.06.2014 года в 11 час. 15 мин. водитель Павлюков Н.Н., двигаясь на 79 км + 065 м а\д Холмогоры М-8 Сергиево-Посадского района <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «ВАЗ21102» гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);    
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенного к нему чека, из которого следует, что по результатам проведенного водителю Павлюкову Н.Н. освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, о чем в присутствии двух понятых в акте он собственноручно поставил свою подпись и написал «согласен»  (л.д.6,7);
 
    протоколом об отстранении водителя от управления т/с, из которого следует, что водитель Павлюков Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения (л.д.5);
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Павлюкова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Павлюковым Н.Н. своей вины, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения Павлюкову Н.Н. наказания в виде  минимального  размера, предусмотренного санкцией
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Павлюкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО  (УГИБДД  ГУ МВД России по МО) л\с 04481А83650
 
    ИНН - 7703037039 КПП - 770245001
 
    Банк получателя: Отделение №1 Москва
 
    р/с 40101810600000010102  КБК 18811643000016000140
 
    БИК - 044583001ОКТМО - 46647000 УИН18810450146030006012 Квитанция обоплате штрафа предоставляется в 234 судебный участок.
 
           Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                         Плыгач Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать