Постановление от 29 мая 2014 года №5-542/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-542/2014(43 СН 323323)                                                                            
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                  д.Стулово
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, 42, Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ> года рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> Слободского района Кировской области, не работающего, зарегистрированного в пос. <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу: г.Слободской, ул.<ИНЫЕ ДАННЫЕ>, 33,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.12.05.2014г. в 19 час. 28 минут у дома №31 по ул.<ИНЫЕ ДАННЫЕ> г.Слободского, управлял автомобилем <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.номер <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами , т.е. совершил данное правонарушение повторно.
 
     В судебное заседание <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, т.к. с протоколом согласен, вину признает полностью.
 
    Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
       Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение правонарушения водителем, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. не отрицается.
 
    Согласно протоколу 43 МО 668409 от 12.05.2012г. о направлении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ИНЫЕ ДАННЫЕ> основанием для направления послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а так же наличие признаков опьянения- запах из полости рта, покраснение кожных покровов. Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.. находился в состоянии опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № 17от 12 мая 2014года, которое правонарушитель согласился пройти, у <ИНЫЕ ДАННЫЕ> установлено алкогольное опьянение.
 
    Кроме того вина в совершении данного административного правонарушения <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. подтверждается и иными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, где <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. указал, что с протоколом согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Слободского района от 18.04.2014г. <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, с штрафом.
 
             Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта повторного управления <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ.
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
             Руководствуясь ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ИНЫЕ ДАННЫЕ> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
             Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762 КПП 432901001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кировской области ОКТМО 33713000 Код бюджетной классификации 188 116 300 20016 000 140, БИК 043304001, штраф ГИБДД.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
             Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД «Слободской» - для исполнения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
              Мировой судья                                                 Т.В.Воробьева