Постановление от 28 июля 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-542/2014
Дело № 5-542/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года                                                                                                 г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Дробышевой О.Д., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> года в 12 часов 40 минут на <АДРЕС>, Дробышева О.Д., управляла автомобилем «Мицубиси» гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Дробышева О.Д. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дробышевой О.Д., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Дробышевой О.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из него усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Дробышева О.Д. находится в состоянии опьянения, поэтому сотрудники ГИБДД предложили Дробышевой О.Д.пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования усматривается, что оно проведено  в 13 часов 39 минуту <ДАТА4> в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от 09 октября 2013 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). При этом в выдыхаемом ей воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,511 мг/л. С результатом освидетельствования Дробышева О.Д. была согласна, что собственноручно указала в акте и удостоверила своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксирован государственный регистрационный номер автомобиля Дробышевой О. Д. и время проведения освидетельствования 13:39.
 
    На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> зафиксирован факт совершения Дробышевой О.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Дробышевой О.Д. разъяснены и понятны. Дробышева О.Д. с протоколом ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала.
 
    Кроме того, вина Дробышевой О.Д. подтверждается рапортом инспектора роты ДПС <ФИО1>, которым установлено, что во время несения службы <ДАТА4> года в 12 часов 40 минут на <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Мицубиси» гос. номер <НОМЕР> под управлением Дробышевой О.Д. В ходе составления постановления у Дробышевой О.Д. были выявлены признаки опьянения. В связи с чем, Дробышева О.Д. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. После чего, на Дробышеву О.Д. был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Дробышевой О.Д. в его совершении. Её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемой к ответственности, то, что в течение года Дробышева О.Д.  привлекалась к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на 25.07.2014 года. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, ответственность судом не установлено.Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дробышеву О.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» код 070), ИНН 6629003416; КПП 662901001; р/счет 40101810500000010010; в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65752000; КБК 188 116 300 200 16 000 140; Оплата штрафа УИН № 18810466140700008984.
 
    Разъяснить Дробышевой О.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Дробышевой О.Д., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить Дробышевой О.Д., в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.И. Шаклеина
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                      Н.И.Шаклеина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать