Постановление от 08 августа 2014 года №5-542/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5- 542/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мордвинова А.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ЗСО в отношении Мордвинова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, неработающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 339,
 
установил:
 
    <ДАТА3> Мордвинов А.А. допустил пребывание на проспекте Ф. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в общественном месте после 22.00 часов своей несовершеннолетней дочери Мордвиновой <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. без его сопровождения.
 
    В судебном заседании Мордвинов А.А. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что его дочь не появлялась в ночное время в общественных местах.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБ ППСП МУ МВД РФ «Энгельсское» <АДРЕС> области Самойлов Р.А. пояснил суду, что <ДАТА3> он патрулировал территорию проспекта Ф. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. На маршруте патрулирования Самойлов Р.А. и два сотрудника полиции остановили девушку, в ходе беседы было установлено, что это была Мордвинова<ФИО>, <ДАТА4> г.р., которая находилась в общественном месте после 22 час. без сопровождения взрослых, в связи с чем ее доставили в ОП - 2 МУ МВД России «Энгельсское» <АДРЕС> области, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ЗСО.
 
    Факт административного правонарушения, совершенного Мордвиновым А.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ПДН (л.д. 5);
 
    - объяснениями Мордвинова А.А. (л.д. 6);
 
    - объяснениями <ФИО4> (л.д. 7).
 
    Статья 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗСО от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за допущение родителями (лицами, их заменяющими), нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах.
 
    Не признание вины Мордвиновым А.А. суд оценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    У суда нет оснований не доверять свидетелю инспектору ОБ ППСП МУ МВД РФ «Энгельсское» <АДРЕС> области <ФИО5>, поскольку он не заинтересован в исходе дела. Он выполнял свои должностные обязанности по выявлению правонарушений.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Мордвинова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗСО от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», т.е. допущение родителями (лицами, их заменяющими), пребывания детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах.
 
    Назначая наказание Мордвинову А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, не признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗСО от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Руководствуясь ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗСО от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», ст. ст. 29.9  - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Мордвинову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ЗСО, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. в доход государства, получатель: УФК по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690020026000140, ОКТМО 63701000, код подразделения: ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС> 099-004.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья :     подпись                                                                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать