Постановление от 14 июня 2013 года №5-542/2013

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело №5-2-542/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 г.                                                                                   р.п. Быково
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
 
             с участием помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Вольского В.Е., потерпевшего Павленко А.А., свидетелей Лесняка С.А., Лазарева В.В.
 
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Утинова Сарсинбая Курмановича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> примерно в 12 часов 00 минут Утинов С.К., находясь  на овце товарной ферме <НОМЕР> расположенного по адресу: х. <АДРЕС>, ОТФ <НОМЕР> в 5 км. южнее с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, публично в присутствии Лесняк С.А. и Лазарева В.В. оскорблял Павленко А.А. в грубой нецензурной форме, тем самым унизил его честь и достоинство, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Утинов С.К. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Так как в материалах дела имеется уведомление о получении повестки <ДАТА5> Однако, правонарушитель Утинов С.К., будучи надлежащим образом, извещенный о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Утинова С.К., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
    Потерпевший Павленко А.А., на судебном заседании показал, что <ДАТА6> примерно в 12 часов 00 минут он находился на овце товарной ферме <НОМЕР> расположенной по адресу: в 5.0 км южнее с. <АДРЕС> района, со своими знакомыми Лесняк С.А. и Лазаревым В.В. которые в это время приобретали у него тушку барана. В этот момент он увидел, как недееспособная дочь Утинова С.К. Евгения Утинова побежала в сторону его отары, стоящей рядом с ОТФ <НОМЕР>, в руках которой находился красный кирпич, которым в последующем Утинова Е. разбила голову ягненку, который в последующим умер. После чего он поехал ко двору Утинова С.К. расположено по адресу: х. <АДРЕС>, ОТФ <НОМЕР>, в 5.0 км, южнее с. <АДРЕС> района, с претензиями по поводу погибшего ягненка, однако Утинов С.К. его не стал слушать, а стал в неприличной форме оскорблять, высказывать слова нецензурной брани.
 
 
    Свидетель Лесняк С.А. на судебном заседании показал, что <ДАТА4> примерно в 12 часов 00 минут он находился у Павленко А.А. на овце товарной ферме <НОМЕР> расположенной по адресу: в 5.0 км. южнее с. <АДРЕС> района, где с ним присутствовал Лазарев В.В. В тот момент, когда они находились на ОТФ <НОМЕР> то увидели, как ранее ему незнакомая девушка побежала в сторону отары принадлежащей Павленко А.А., стоящей рядом с ОТФ <НОМЕР>, в руках которой находился красный кирпич, которым эта девушка разбила голову ягненку, который в последующим умер. После приезда сотрудника полиции ему стало известно, что этой девушкой оказалась Утинова Евгения дочь Утинова С.К. После чего Павленко А.А. подошел ко двору Утинова С.К. расположенного по адресу: х. <АДРЕС>, ОТФ <НОМЕР>, в 5.0 км. южнее с. <АДРЕС> района, с претензиями по поводу погибшего ягненка, однако Утинов С.К. стал в неприличной форме оскорблять Павленко А.А. и высказывать в адрес слова Павленко А.А. слова не цезурной брани и присутствии его и Лазарева В.В.
 
 
    Свидетель Лазарев В.В., дал суду показания аналогичные показаниям Лесняка С.А.
 
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Вольского В.Е., полагавшего признать Утинова С.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, потерпевшего Павленко А.А., свидетелей Лесняка С.А., Лазарева В.В., полагает, вину правонарушителя - доказанной полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:  
 
 
    постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> составленного в отношении Утинова С.К. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;
 
 
    копией заявления от <ДАТА8> и объяснения Павленко А.А. от <ДАТА9>, согласно которых <ДАТА4> примерно в 12 часов 00 минут на ОТФ <НОМЕР> в 5.0 км. южнее с. <АДРЕС> района Утинов С.К. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью;
 
 
    объяснениями Лесняка С.А. и Лазарева В.В. от <ДАТА10>, от <ДАТА7>.
 
 
    Суд считает, что действия Утинова С.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Утинова С.К., в ходе судебного заседания не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Утинова Сарсинбая Курмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
             Административный штраф перечислять: р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области), Банка - ГРКЦ Банка России г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444048120, КПП 344401001, КБК 41511690040040000140, ОКАТО: 18 204 816 000.
 
 
              На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка №2                                                                  И.Ю. Чебанько