Постановление от 23 мая 2014 года №5-542/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-542/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-542/14
 
Постановление
 
    г. Усинск                                                  23 мая 2014 года
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,
 
    при секретаре Павлюк М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Толстикова А.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Толстикова А.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Сотрудниками ОМВД РФ по ... дд.мм.гггг. в ... час ... минут возле ... обнаружен и задержан Толстиков А.В., который по внешним признакам вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, в связи с чем для определения наличия в организме наркотических средств, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 3-ФЗ «О полиции», полицейским нарядом роты полиции ОВО по ... в составе: Б.Д.Ю. К.А.М., А.А.М. был направлен в ... на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Толстиков А.В. в приемном покое ...» по адресу: ... отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    По данному факту в отношении Толстикова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
 
    Толстиков А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не захотел проходить освидетельствование так как не употребляет наркотические средства, а сотрудники полиции беспричинно его преследуют.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно положениям ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Толстикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Виновность Толстикова А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ... рапортом полицейского Б.Д..Ю. согласно которому дд.мм.гггг. был выявлен Толстиков А.В., по внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: неустойчивая походка, суженные зрачки глаз, исходящий от него резкий запах медикаментов. Толстикову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом об административном задержании Толстикова А.В. дд.мм.гггг. в ... направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг. в котором зафиксирован факт отказа Толстикова А.В. от освидетельствования, другими материалами дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Толстикова А.В., является признание вины в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Толстикова А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Толстикову А.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    Назначить Толстикову А.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком ... суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часа ... минут дд.мм.гггг..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                                              Д.А. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать