Постановление от 16 мая 2014 года №5-542/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-542/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-542/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года город Минеральные Воды.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Иванченко Д.А., .............. года рождения, уроженца города .............., проживающего по адресу: ..............
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванченко Д.А. 15 мая 2014 года в 22 часа 30 минут в районе дома .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Иванченко Д.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванченко Д.А., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Иванченко Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., рапортом от 15.05.2014 г., объяснениями свидетелей Е.Е.С.. и Д.К.Г.. от 15.05.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования № .............. от .............. г., протоколом о доставлении от 15.05.2014 г., и протоколом об административном задержании от 16.05.2014 г.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Иванченко Д.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванченко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..............) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК .............., счет .............., Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН .............., КПП .............., ОКАТО .............., КБК .............., Тип платежа - «АШ».
 
    Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать