Решение от 24 февраля 2014 года №5-54/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-54/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    24 февраля 2014 года                                                                                                       г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ткаченко Е.В.1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на ул. <АДРЕС> Ткаченко Е.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Ткаченко Е.В. вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения.
 
    Вина Ткаченко Е.В. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, с которым Ткаченко Е.В.  согласился, указав, что пил пиво, после чего поехал на машине;
 
    - актом 39 КН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого Ткаченко Е.В.  обнаружено содержание этилового спирта в концентрации О,879 мг/л и установлено состояние опьянения, с которым последний согласился;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> об отстранении Ткаченко Е.В. от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имею противоречий, потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину  Ткаченко Е.В.  доказанной и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Сроки давности привлечения Ткаченко Е.В.  к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткаченко Е.В.   является признание вины.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение Ткаченко Е.В.  однородного правонарушения.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> Ткаченко Е.В. подвергнут административному задержанию 23.02.2014г. в 01 час. 00 мин.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ткаченко Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 01 час. 00 мин. 23.02.2014г. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать