Постановление от 26 марта 2014 года №5-54/2014

    Дело № 5-54/2014
 
                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                           по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2014 г.                                                 г. Камышин, ул. Красная, 17.
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 
    с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рыбалко Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбалко Дмитрия Михайловича, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на № .... км. ФАД «Сызрань – Волгоград», водитель Рыбалко Д.М., управляя автомобилем ВОРТЕКС, государственный регистрационный номер № ...., двигаясь со стороны .... в сторону ...., не выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер № ...., под управлением водителя ФИО3, причинив ему средней тяжести вред здоровью, пассажирам несовершеннолетней ФИО6 - легкий вред здоровью, ФИО4 – средней тяжести вред здоровью, несовершеннолетнему ФИО5 – легкий вред здоровью.
 
    Рыбалко Д.М. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на № .... км. ФАД «Сызрань – Волгоград», он управляя автомобилем ВОРТЕКС, государственный регистрационный номер № ...., двигаясь со стороны .... в сторону ...., выехал на полосу встречного движения и стал совершать обгон большегрузной машины и так как светило солнце в глаза не увидел движущейся во встречном направлении автомобиль ВАЗ 2170, когда его увидел принял влево и съехал на обочину, водитель ВАЗ 2170 тоже съехал на обочину, где и произошло столкновение. После столкновения он вытащил детей из ВАЗ 2170, оказал им доврачебную помощь. В больнице он посещал пострадавших, в добровольном порядке возместил ущерб на сумму 30 000 рублей. При назначении наказания просит учесть наличие у него на иждивении четверых детей, один из которых находится на медицинском учете, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, он работает менеджером и его работа связано с использованием транспортного средства и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшие ФИО3, ФИО6 ФИО4 ФИО5, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, до судебного заседания поступило от них ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Виновность водителя Рыбалко Д.М. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которому водитель Рыбалко Д.М., управляя автомобилем ВОРТЕКС, государственный регистрационный номер № ...., двигаясь со стороны .... в сторону ...., не выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер № ...., под управлением водителя ФИО3, причинив ему средней тяжести вред здоровью, пассажирам несовершеннолетней ФИО6 - легкий вред здоровью, ФИО4 – средней тяжести вред здоровью, несовершеннолетнему ФИО5 – легкий вред здоровью;
 
    - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), на которой зафиксировано месторасположение транспортных средств ВОРТЕКС, государственный регистрационный номер № .... и ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер № ....;
 
    - протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. № ....), согласно которого произведен осмотр участка № .... км. ФАД «Сызрань – Волгоград», с расположенными на нем двумя транспортными средства ВОРТЕКС, государственный регистрационный номер № .... ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер № ....;
 
    - актом дополнительной проверки обследования места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....);
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого у ФИО5 установлены телесные повреждения: гематома и ссадина правой теменно – височной области; ушиб головного мозга легкой степени; ушиб передней брюшной стенки, грудной клетки, мягких тканей лица, которые квалифицируются как причинившие легкой тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок не более 21 дня;
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого у ФИО4 установлены телесные повреждения: кровоподтек вокруг левого глаза, травматическая припухлость левого половины лица, перелом нижней челюсти справа, ушиб головного мозга легкой степени, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня;
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого у ФИО6 установлены телесные повреждения в виде рваных ран лица, которые квалифицируются как причинившие легкой тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок не более 21 дня;
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого у ФИО3 установлены телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленные раны головы, ушиб мягких тканей левого плеча, левого плечевого сустава, вестибулоатактический синдром, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня;
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого в дежурную часть от мед. сестры ДГБ Семеновой поступило сообщение о том, что в хирургическое отделение ДГБ госпитализирован ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ЧМТ, тупая травма живота с повреждением внутренних органов, внутреннее кровотечение, ушиб лица, травматический шок.
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого в дежурную часть от мед. сестры ГБ-2 Колонистовой поступило сообщение о том, что в травматологическое отделение ГБ-2 госпитализирован ФИО3 – 1974 года рождения с диагнозом: ЧМТ, ушиб головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, тупая травма грудной клетки, множественные переломы ребер, тупая травма живота, перелом костей таза, травматический шок.
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого в дежурную часть от мед. сестры ГБ-2 Колонистовой поступило сообщение о том, что в хирургическое отделение ГБ-2 госпитализирована ФИО4 – 1973 года рождения с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма грудной клетки, множественные переломы ребер, тупая травма живота, перелом костей таза.
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого в дежурную часть от мед. сестры ГБ-2 Колонистовой поступило сообщение о том, что в хирургическое отделение ГБ-2 госпитализирована ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: рваные раны мягких тканей лица.
 
    - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № ....), согласно которого в дежурную часть от мед. сестры ГБ-2 Колонистовой поступило сообщение о том, что в травматологическое отделение ГБ-2 госпитализирован Рыбалко Д.М. – 1980 года рождения с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки.
 
    - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. № ....), согласно которого скорость движения автомобиля «ВОРТЕКС», государственный регистрационный номер № ...., по заданным и принятым исходным данным к моменту начала торможения, должна составлять более, чем 102 км/ч.; скорость движения автомобиля «ВАЗ 2170», государственный регистрационный номер № ...., по заданным и принятым исходным данным к моменту начала торможения, должна составлять более, чем 65 км/ч.; участок места встречного столкновения относительно границ ширины проезжей части, расположен на обочине в 2 метрах от края проезжей части полосы движения в направлении ...., т.е. на обочине полосы движения автомобиля «ВАЗ 2170», государственный регистрационный номер № ...., причем к моменту начала столкновения, оба автомобиля полностью находились на обочине. В исследуемой дорожно – транспортной ситуации, предотвращение данного ДТП со стороны водителя автомобиля «ВОРТЕКС», государственный регистрационный номер № ...., зависело не от наличия или отсутствия у него технической возможности, а целиком зависело от его действий, не противоречащих следующим требованиям ПДД РФ: раздела 1.; 10.1 ч.1.; 11.1.
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении ...., согласно которого по факту дорожно-транспортного происшествия государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Выслушав Рыбалко Д.М., исследовав материалы дела, суд находит виновность Рыбалко Д.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на № .... км. ФАД «Сызрань – Волгоград», водитель Рыбалко Д.М., управляя автомобилем ВОРТЕКС, государственный регистрационный номер № ...., двигаясь со стороны .... в сторону ...., не выбрал безопасную скорость движения, не учел при этом дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер № ...., под управлением водителя ФИО3, причинив ему средней тяжести вред здоровью, пассажирам несовершеннолетней ФИО6 - легкий вред здоровью, ФИО4 – средней тяжести вред здоровью, несовершеннолетнему ФИО5 – легкий вред здоровью.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАПРФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАПРФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Рыбалко Д.М. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения (л.д. № ....).
 
    Обстоятельством, смягчающих наказание признается наличие малолетних детей (л.д. № ....) и добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д. № ....).
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается совершение однородного правонарушения (л.д. № ....).
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Рыбалко Д.М. за совершенное административное правонарушение наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания.
 
    Согласно ходатайств № № ...., № № ...., № .... (л.д. № ....), ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере 1656 рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАПРФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    На основании чего судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинский исследований по медицинской документации, в размере 1656 рублей суд считает необходимым возложить на Рыбалко Д.М.
 
        На основании ст.ст. 12.24 ч. 2, 25.14, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Рыбалко Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Взыскать с Рыбалко Дмитрия Михайловича в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек 1 656 (одну тысячу шестьсот пятьдесят шесть) рублей.
 
    Реквизиты ГУЗ «ВОБСМЭ» для оплаты: 400005, г. Волгоград, проспект им. Ленина, 56 «а», ИНН 3444050369, КПП 344401001, УФК по Волгоградской области (Комитет по здравоохранению Администрации Волгоградской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОГРН 10234003443744, ОКАТО 18401000000, ОКПО 00088390, КБК 811 113 01992 02 0000 130.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                    Рагузин А.В.