Постановление от 21 февраля 2014 года №5-54/2014

    Дело № 5-54/2014
 
    поступило в суд 21.02.2014
 
                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                               ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чулыма Новосибирской области, русским языком владеющего, гражданина РФ, холостого, с образованием 11 классов, невоеннообязанного, пенсионера, не имеющего определенного места жительства, ране привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, находился на <адрес>, около здания ОМВД по Чулымскму району, где в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов находился на <адрес>, около здания ОМВД по <адрес>, куда был доставлен в качестве свидетеля по делу об убийстве его друга. Так как был очень расстроен этим обстоятельством, выражался нецензурной бранью, для связки слов.     Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут ФИО1, находился на <адрес>, около здания ОМВД по Чулымскму району, где в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. 1); рапортом дежурного ОМВД России по Чулымскому району ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 находился на <адрес> около здания ОМВД по Чулымскому району, где в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших указанные обстоятельства (л.д. 6,7), признательными письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), протоколом об административном задержании (л.д. 8).
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: признание вины, пенсионный возраст.
 
    Отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совершения правонарушения при наличии отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 55 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Чулымского райсуда: О.А.Жданова
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 г.
 
    Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2014 г.
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда:                 О.А.Жданова